财联社讯，上周末在美国，除了布法罗超市枪击案震惊全美外，前世界首富、亚马逊创始人杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)两度在社交媒体上“开怼”美国总统拜登，也成为了不少美国民众热议的话题。目前，持续的高通胀已经令越来越多的美国民众抱怨连连。
在过去一年的时间里，从“通胀是暂时的”到“通胀本质是好事”，再到将愈发严重的通胀问题“甩锅”前任总统特朗普乃至俄罗斯总统普京，美国拜登政府似乎总能找出各种各样的理由，来撇清自身与四十年一遇的高通胀之间的关联。
拜登在当地时间上周五(5月13日)在社交媒体上就再度列出了一个新的罪魁祸首：“你们想要降低通胀？让我们确保最富有的公司支付他们的公平份额”。
而面对拜登的又一次“祸水东引”，一手打造了全球最富有公司之一亚马逊的贝索斯终于按捺不住了。
在拜登上周五推文发布后不久，贝索斯就转推评论称，“新成立的虚假信息委员会应该审查这条推文，或者他们需要成立一个新的不合理委员会。提高企业所得税是可以讨论的，遏制通胀也是值得讨论的关键问题。但把二者混为一谈只是在混淆视听”。
两天之后，“意犹未尽”的贝索斯再度“开怼”拜登。
贝索斯周日表示，“事实上，(美国)政府努力向已经过热、通胀的经济注入更多刺激，只有曼钦把他们自己救了出来。通货膨胀是一种累退税，对最不富裕的人伤害最大。(拜登的)这种误导对国家没有帮助。”
贝索斯上述推文表态的背景是：拜登最初提出了一个包含儿童保育、医疗保健和气候变化在内的一揽子刺激计划，民主党将其定在3.5万亿美元，后来在众议院通过了一个大约2万亿美元的一揽子计划。该法案在参议院一直处于不确定状态，要想让该法案在参议院以50比50的比例获得通过，就必须得到参议员曼钦的支持。但曼钦始终对另一项开支计划会导致更高的通货膨胀表示担忧。
当被问及他的政策是否应该为通胀负责时，拜登本周二曾表示，“我认为我们的政策是有益的，而不是有害的。”
白宫周日拒绝就贝索斯的推文发表置评。尽管拜登在推特中没有提到亚马逊，但他此前确实曾指责该公司缴纳的公司税不够。早在2019年6月，拜登就曾点名批评亚马逊，并表示任何盈利数十亿美元的公司都不应该比消防员和教师缴纳更低的税率。拜登政府还提议对美国最富有的家庭征收最低20%的税。
链接：
亚马逊也是美国通胀“苦主”之一
不过，亚马逊今年显然也受到着通货膨胀的沉重打击，包括劳动力成本上涨，该公司还面临供应链问题。
今年4月，该公司报告了七年来的首次季度亏损，尽管这一结果反映了广泛的经济趋势，但也让一些在疫情期间将亚马逊视为安全港的投资者感到惊讶。
亚马逊首席财务官Brian Olsavsky在4月表示，该公司当季出现了约60亿美元的增量成本，使得亚马逊接连录得创历史新低的经营利润率，这与生产力损失、通货膨胀和仓库容量超过需求的状况有关。亚马逊也坦言，高企的固定成本短时期内无法解决，将产生持续的影响。
根据皮尤研究中心上周公布的一项调查，通货膨胀目前是美国人最关心的问题。在4月25日至5月1日期间接受调查的美国人中，70%的受访者表示通胀是一个“非常大的问题”。
而对于拜登在通胀问题上的四处甩锅，不少美国民众乃至知名经济学家显然并不认同其说法。
First Trust portfolio首席经济学家韦斯伯里(BrianWesbury)上周就发推表示，“一段时间内，通货膨胀=印钞。物价是用美元来衡量的。如果我们创造了太多的美元，就会导致美元在商品和服务方面的价值下降。这场‘通胀’始于18个月前。而短缺和供应链问题则是另外一个问题。”
原标题：贝索斯周末两度“开怼”拜登：别想在通胀问题上混淆视听
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
