长久以来，商业社会中诞生的食品饮料巨头不断开发各种包装食品，而那些加入了盐、糖和脂肪的加工食物其实在潜移默化中操纵了我们的味蕾，让人们愈发对高糖高油的食物无法自拔。

食品饮料巨头们又投放大量的市场预算在各个渠道、各个时间点进行营销大战，生活在商业社会中的消费者多少会记得一两个让他们印象深刻的品牌——比如“肥宅快乐水”可乐。

对于儿童来说负面影响更为明显：尚未形成健康饮食观的儿童，如果接触太多高油高糖零食，很有可能导致儿童肥胖等身体问题。近几年消费者健康意识的崛起，促使不少品牌都通过产品革新和分量控制等方式减糖减油，以抓住新一代消费者的心。

如今政府也开始行动了：新加坡将成为整个全面禁止高糖饮料广告的国家，此外那些糖分较高的饮料将会被单独贴上标签，以提醒消费者。

这场广告条例改革针对在新加坡售卖的所有饮料，包括软饮、果汁、三合一速溶饮料、酸奶等各种形式的饮料在内。食品不在此列。

新加坡卫生部高级政务部长唐振辉表示，未来新加坡所售饮料的外包装会以颜色标记，以区分饮料是健康（healthy）、中性（neutral）还是不健康（unhealthy）的。不过衡量标准并不仅限于含糖量，反式脂肪酸等因素也会考虑在内。

目前全球有超多30个国家采用了这种颜色标签，比如在智利，那些被标注“不健康”的饮料，在此后18个月的时间里销量整体下跌了25%。

新加坡超市货柜的饮料

去年，新加坡卫生部曾提出四个减糖提案：强制贴上区分健康程度的标签，广告限制，糖税，以及直接禁止贩卖高糖饮料，这四个提案中，强制标签支持率最高。

对于这一新规，最容易被联想到的含糖饮料大概便是可乐了。新加坡可口可乐对CNN回应称，他们欢迎这一新规，并希望“新规对产品的影响达到最小”。“可口可乐一直在开发新的低糖和无糖饮料，正常糖分是合理的，但糖分太高的确对谁都不好。”

事实上，全球不少政府都有针对含糖饮料或高脂肪食品的限制政策。比如英国从2018年起开始征收糖税——100毫升中含糖量超过8克的饮料，将额外被征收24便士（折合人民币2.2元）的糖税；在5-8克之间的征收18便士（折合人民币1.6元）的糖税。早前可口可乐每年的在圣诞期间环游英国发放免费可乐的红卡车，也一度引起某些城市公益组织和家长的抵制，认为这一营销行为会导致儿童肥胖。

英国糖税

新闻链接

试图淡化高糖饮料危害，可口可乐曾陷“邮件门”

高糖饮食对发胖的“贡献”比以前认为的更大，而且很难通过锻炼来减去“新增的体重”。然而，可口可乐、百事可乐和其他饮料公司却通过影响政策制定者和立法者，误导营销活动和慈善事业，将肥胖归因于缺乏体育锻炼而不是高糖摄入。

早在今年年初，就有报道称，2011年至2015年，可口可乐公司员工与美国疾病控制与预防中心（CDC）高级官员的电子邮件往来记录显示，可口可乐作为世界上最大的“高糖饮料”生产公司，试图利用对CDC的影响，促使世界卫生组织强调“多运动”而不是“注意膳食”来解决肥胖。

另外，可口可乐公司还可能通过向CDC基金会捐款来影响健康政策。可口可乐官方网站称，公司在2010至2015年间向CDC基金会捐款超过100万美元。虽然基金会的道德准则要求不能接受任何影响其诚实性的捐款，但是相关人士称“接受了高糖饮料公司的捐款，就更可能去宣传高糖饮料不会引起肥胖”。

上游新闻综合自界面新闻、上观新闻、澎湃新闻等

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。