新京报消息，我们在形容一首歌曲走红速度特别快的时候经常用“一夜之间就火了”这样的语言，但是4月19日，吴亦凡的《大碗宽面》告诉你，真正的光速传播根本用不了一夜。自上午10点左右发布到晚上7、8点左右，全中国恐怕已经很少有人没在朋友圈看到过这首歌了。

这碗《大碗宽面》的由来，要从去年说起。自从2018年夏天吴亦凡及其粉丝和虎扑的网友们展开了针锋相对的互怼，一条吴亦凡在《七十二层奇楼》中的“即兴说唱”视频也作为他说唱水准低下的“论据”得到了广泛流传。在这段视频中，吴亦凡被要求做一段即兴说唱，于是他指着一碗刀削面说：“你看这个面他又长又宽，就像这个碗他又大又圆。”于是近一年以来，“大碗宽面”就成了网友调侃吴亦凡及其作品的标准话术。

这也是为什么《大碗宽面》会在发布当天就成为了一首现象级单曲。这表示曾经和虎扑乃至全网的反对者们奋力硬扛的吴亦凡终于放下了偶像的身段，抛开了流量的包袱，接受了这长久以来的“黑点”并将其发展成了一首完整的作品。这样的爽朗自黑无疑是路人们喜闻乐见的，许多人甚至在歌曲下面留下了“吴亦凡对不起”的评论。

从某一个时间节点以来，通过自黑来聚敛路人好感仿佛已经成为中国娱乐明星们必须要具备的一项技能。从杨幂多次使用“脚臭梗”到黄晓明“我连演技都没有凭什么要求我会唱歌”，那些因为某方面业务水平不佳而引起争议的明星纷纷操起了自黑的小刀，一波逆转质疑的同时还能收割一波路人粉。这招屡试不爽，以至于《吐槽大会》都成了一档现象级的综艺，明星们没有黑点创造黑点也要自黑。

“自黑”之所以能成为如此好用的洗白利器，主要因为其中含有几条隐藏逻辑：1.你们的攻击我承认了，我在这一话题上对你们表示臣服，你们赢了；2.我有很宽阔的心胸，能够承认自己的缺点；3.我甚至承认你们创造的这个梗还很有意思，我自己也打算用用这个梗；4.我作为一个娱乐明星，对自己也有娱乐精神。

在这几条逻辑的共同作用下，起码围观群观众可以暂时放下“你们都赚得这么多了让我们说两句怎么了”的愤慨，转而去欣赏他们的“娱乐精神”和“广阔心胸”。而经过这样一遍淘洗，本来就不算多数的反对者们从数量上就变得非常单薄，不再形成严重的问题了。毕竟伸手难打笑脸人，人家都已经这么卑微了，得饶人处且饶人吧。

所以吴亦凡的《大碗宽面》得到了如此广泛的赞赏，但蔡徐坤方面向B站发律师函的维权行为却招致了更大规模的嘲讽，甚至有很多人表示蔡徐坤该向那些前辈们“学学做人”。

不过冷静想想，在网络上大规模地言语攻击任何一个人其实不都是网络暴力吗？对于这种力量表示接受或者抗拒，似乎并不能改变任何事情的本质，而它们导致的结果差异如此巨大，着实令人困惑。

而最关键的是，大部分这样“招黑”的明星通常都是由于他们的业务水平并不能匹配他们的名声和利益，而无论是自黑还是发律师函，其实都混淆了问题的本质——它们能提升这些明星的业务水平吗？无论是《大碗宽面》还是《Hard to Get》，歌者的Vocal水准有变得更好吗？有变得不再依赖自动调音技术吗？作词的质量有变得更高吗？或者他们的名声和收益有回到和业务水平匹配的程度吗？

有没有先两说，大家似乎都不再注意这问题了。莫非对于观众来说，艺人的姿态是否够低，已经比业务水平是否够好更重要了吗？是不是我们的潜意识还停留在艺人们自抽嘴巴说“小的就是爷您跟前的欢喜虫儿”的时代呢？

自黑固然是有趣的，但它真的比扎扎实实提高演技歌技创作水平要简单得太多了。因为艺人大方自黑就黑转粉，这样真的好吗？张曼玉年轻时演技糟糕被骂花瓶，她用来洗白自己的是《阮玲玉》中惊艳众人的表演。而现在呢？杨幂和黄晓明的演技变好了吗？

靠自黑一下逆转的故事太多，“艺人靠作品立足”这件事却快要变成传说了。愿看官们都能意识到，艺人的心胸再宽广，也是要在艺术上有过人之处才能称之为艺人。不管是大方地自黑还是恼怒地寄出律师函，好好提升业务能力做出好的作品才是重要的。不然无论现在是被赞还是被黑，几年后回头一看代表作居然还是《大碗宽面》的话，大家恐怕都会尴尬。

优作（乐评人）

原标题：吴亦凡新歌自黑只是讨巧，体现不了业务水平

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。