今年3月15日，上海莎翁少儿家庭英语（以下称莎翁少儿英语）突然宣布破产，引起北上广深等城市数千名家长维权。上游新闻（报料微信号：shangyounews）先后刊发《上游调查：莎翁少儿英语315当天宣布破产，北上广深上千名家长已报警》《莎翁少儿英语破产事件追踪：315破产当天还在让加盟商交钱》《莎翁少儿英语破产追踪：“小小地球”接盘，每节课收费上千元，家长们称无法接受》等多篇报道，引发广泛关注。

5月6日，上游新闻记者注意到，原上海莎翁少儿家庭英语公众号已更改主体，并将全部粉丝转入名为“绘本学堂”微信公众号。同时，多名家长向上游新闻记者反映，近期他们频繁接到各类少儿英语培训机构的推销电话，很多人被告知家长电话及学生信息由莎翁少儿英语提供。

▲家长们截图显示，破产后的莎翁少儿英语还曾发布过2019年暑期招生信息。受访家长供图

破产近2个月，工商信息仍为“续存”

3月15日，上海呦笙教育科技有限公司运营的莎翁少儿英语突然宣布破产，因拖欠的工资、学费、加盟费等总计近3000多万元引发维权事件。北上广深四地家长纷纷向公安、工商、税务、法院等部门报案、投诉及提起诉讼。随后，莎翁少儿家庭英语宣称相关业务由“小小地球”接盘，但因授课价格不合理，并未得到家长们的认可。

5月6日，上游新闻记者注意到，企查查工商信息显示，目前上海呦笙教育科技有限公司仍为“续存”状态，而非破产，并且莎翁少儿英语的经营主体并未改变。

维权家长们告诉上游新闻记者，宣布破产后，莎翁少儿英语的微信公众号仍在不断发布消息，持续更新，在今年4月还发布过2019年暑期班招生信息。

“完全不像倒闭状态，之前正常运营时都不曾如此频繁地发布公众号文章。”多名家长表示，他们曾通过后台留言，希望莎翁少儿英语能正面回应家长诉求，但都石沉大海。也正是因为莎翁少儿英语多次发布消息称已经联系相关学校可安排后续课程等信息，直接导致公安机关无法立案，法院也多次表示建议双方协调解决。

面对家长们的质疑，莎翁少儿英语创始人史元明在接受媒体采访时曾表示，他在2018年5月就已辞去总经理职务，并与公司同事完成交接工作，至2018年9月底离开公司。2018年12月底，上海呦笙教育科技有限公司及其下面所有全资子公司，包括所有的债权债务，都一次性转卖给上海互申教育科技有限公司，双方约定在3个月内完成工商法人和股东的变更，至2019年3月中旬变更完成。由于上海互申教育科技有限公司无法正常经营，最终资金链断裂，不得不进入内部清算和破产流程。　

据称，目前公司的新、老法人和股东，都在积极寻找实力更强的第三方机构接管学员培训，完成剩余课时。“我们不是跑路，除了工资，也没有拿公司一分钱。最后几个月，公司的实际控制人付菁华卖掉了两套房子和车子，绝不存在骗钱跑路一说。”史元明在接受媒体采访时说。

上游新闻记者查询发现，上海互申教育科技有限公司注册成立于2018年12月27日。根据史元明的说法，双方在2019年3月中旬完成了工商法人和股东的变更。实际上，截至5月初，莎翁少儿英语的工商信息登记中没有任何变更记录，且上海互申教育科技有限公司的法定代表人，与莎翁少儿英语在工商信息中也未显示有关联。

▲5月4日凌晨，莎翁少儿英语微信公众号发布转粉通知，10分钟后在线合同被全部下架。受访家长供图

2000名家长深夜被转粉，在线合同全部清除

“为了把这个公众号做得更好，我们决定将这个公众号，做一个小小的改变，一会儿你们会收到系统下发的迁移通知，同时提醒付费学员收藏自己的合同，以免合同丢失。”5月4日零点，莎翁少儿英语的这条转粉通知，再一次引起了家长们的质疑。

据家长们介绍，收到通知10分钟后，原莎翁少儿英语全部粉丝——主要是学生家长，约2000人，被迁移至由广州百万文化服务有限公司运营的“绘本学堂”名下。“零点发的，很多家长都没看到，第二天一早在线合同都没有了。”家长们说。

5月6日，上游新闻记者关注“绘本学堂”微信公众号发现，在新微信公众号中已找不到与莎翁少儿家庭英语有关的信息。对此，“绘本学堂”微信公众号运营人员告诉上游新闻记者，目前他们只是负责公众号的运营，并不涉及培训业务，且与莎翁少儿英语无任何关联，只是莎翁少儿英语将其运营的公众号转移给他们继续运营而已。

上游新闻记者了解到，除了被半夜转粉，近期上千名家长还频繁收到包括到VIPkid、鲸鱼小班等在内的各类培训机构的推销短信或电话。“不光知道我家孩子的名字，连家庭住址都知道。”家长们表示，他们曾在推销电话中问对方是如何得知其个人信息的。一些培训结构直接称，是莎翁少儿英语的培训老师推荐的，有的则表示是其他培训机构提供的。“这让我们有理由怀疑，孩子的个人隐私信息，可能已经被人转卖用于牟利。”

▲近期，多名莎翁少儿英语学生家长频繁收到各类培训机构推销信息和电话。受访家长供图

律师：家长可向法院申请让其破产，倒卖个人信息或获刑

对于莎翁少儿英语单方面宣布破产，且突然转粉等情况，北京市京师律师事务所张新年律师在接受上游新闻记者采访时表示，莎翁少儿英语此举似有“拖延跑路”之嫌，且不符合法律规定。

张新年称，虽然莎翁少儿英语单方面采取了所谓的“补救措施”，但此举并不构成合同法第一百零七条中的“补救措施”，而是一种债务的概括性转移。根据《合同法》第八十四条之规定，这种转移需要经债权人（本案中即家长或加盟商）同意后方可生效。因此，本案中莎翁少儿英语未经债权人（本案中即家长或加盟商）同意擅自将债务转移，且将家长信息泄露给第三方的行为，不仅构成了对债权人的违约，也侵犯了家长们的个人信息权，应承担相应的民事责任，情节严重的或涉嫌侵犯公民个人信息罪。

针对家长如何维权问题，张新年律师认为，由于莎翁少儿英语并未按照法律程序进行破产申请，因此家长们仍可以通过诉讼或仲裁的方式，要求莎翁少儿英语承担相应的违约责任。同时，莎翁少儿英语此前发布的所谓“破产公告”，在事实上承认其具有《企业破产法》第二条规定的情形，并且结合其后续行为，家长们或加盟商作为莎翁少儿英语债权人，可以依据《企业破产法》及《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》，向法院申请判决莎翁少儿英语破产，使其进入真正的破产程序，以此主张自己的债权利益。

上游新闻记者 时婷婷

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。