5月10日国内主流媒体观点聚合：
一边求贤一边轻诺，“抢人”不如吸引人
据媒体报道，国内有一些地方出现了难以按时兑现人才引进承诺的问题。各地对于人才引进的重视，始自我国力促从“人口红利”向“人才红利”转变之时。数年前，一、二线城市打响了“抢人大战”第一枪，很快就蔓延至全国各地，乃至下沉到诸多县级城市。与一、二线城市相比，中小城市经济增长的动力，归根结底也是来自人口、人才的聚集。在中国城镇化水平不断提高的大背景下，一方面劳动力跨地区转移的障碍越来越小、劳动力资源配置效率日渐提高，另一方面中小城市始终存在产业支撑能力不强、发展内生动力不足、市场机制不完善的问题。倘若中小城市继续通过政策攀比来“抢人”，显然是把自己置于恶性竞争的不利境地，结果也只能图一时之爽快、陷后人于尴尬。
考察新闻报道中这些城市的人才引进政策，譬如生活补贴、子女教育、购房补贴等等，大多还是着眼于赋予人才“额外权利”，考察指标则总是暗暗锚定房市冷热等内容。这带来的问题就是，虽然“抢人大战”无意中打破了很多过往看似坚硬的桎梏，但人才引进政策的成本要让公共财政来支撑、引进政策出现的风险要政府公信力来买单，如何推进“下半场”，面临公平性和规范性的拷问。上述利益博弈同样需要制度来规范，也同样是构建当地公平、公正、透明的良好营商环境逃不掉的一环。光明日报评论认为，只有坚决贯彻落实以人为本的发展思路，积极转变政府职能、建立良好的市场秩序和营商环境，让市场成为资源配置的主导力量、最大限度保证社会的公平正义，才能成为人才高地。毕竟，人不是抢来的，是吸引来的。
关注农民工结构性新变化
日前，国家统计局发布2021年农民工监测调查报告。报告中，关于农民工年龄结构和区域结构的新数据尤其值得关注。农民工就业是观察经济的一个窗口。农民工总量从2010年的2.42亿，一路增至2019年的2.91亿，2020年受新冠肺炎疫情影响，略有减少，2021年，农民工总量只比2019年增加174万人。
一是农民工流动更趋本地就业的趋势凸显。2021年农民工总量比上年增长2.4%，其中，外出农民工增长1.3%，本地农民工增长4.1%。外出就业积极作用表现在为农民打开二三产业就业空间，成为增收的重要来源。消极影响表现在乡村青壮年劳动力流失，有可能加剧乡村“空心化”。本地就业则离土不离乡，成为活跃县域、联结城乡的纽带。
二是农民工总体老龄化趋势明显，新生代农民工成为外出农民工的主力。2021年本地农民工平均年龄46.0岁，外出农民工平均年龄为36.8岁。老一代的农民工正在返乡路上，更倾向于就地就近务工，新生代农民工则成为不少行业的用工主体。
经济日报评论认为，让农民工在城乡间顺畅流动、各美其美，既是城镇化道路的客观要求，也是应对风险挑战的回旋余地。农村改革始终要注意保护农民利益，要切实维护其土地权益；新型城镇化要聚焦农业转移人口市民化，让有能力和意愿的农民工在适宜的地方乐业安居，享受均等化的公共服务。
多方合力推进“以旧换新”行稳致远
近年来，随着消费品的不断迭代，数码产品和家用电器的数量也不断提升。笔者注意到，随着大家消费观念的转变，“以旧换新”成为不少市民的新选择。
“以旧换新”是好事，把好事做好并顺利长期开展下去，需要综合施策，多向发力。首先是消费者积极参与。其次，还需要商家和生产厂家的协同并进。线上电商平台和线下商场超市都要将手机、数码产品“以旧换新”作为一项日常业务长期开展，并提供细致周到的售后服务，让消费者随时能够“以旧换新”。当然，作为政府，要出台优惠政策，支持旧手机、数码产品生产厂家回收，大力培育旧手机、数码产品回收产业做大规模，进而淘汰不正规的小作坊。
北京青年报评论认为，多方合力推进“以旧换新”行稳致远，让旧手机、数码产品“价值变现”，并有一个安全去处。旧手机、旧冰箱、旧空调等家庭废旧物品绿色回收事关环保，废旧物品扔掉就是污染环境的垃圾，回收利用就是绿色环保的可再生资源。构建体系完善、遍布城乡的废旧物品绿色回收网络，需要政府、社会、厂商、个体等多方协同合力，各尽其责，方能把这件事情做实做好。
上游新闻评论部综合
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
