东方网·纵相新闻消息，长沙“被捅戳臀部”事件受害人杨小姐应该没有想到，网友对她的同情和讨伐，居然是同时而来的。

因被捅戳后盆腔被刺穿伤及卵巢，8月3日，杨小姐在网上发起筹款，没想到网友的争议纷至沓来，当晚筹款被冻结。到底她该不该发起众筹？网友展开了激烈的争论。

受害人杨小姐生活照。网络图

7月30日凌晨1:23左右，湖南长沙湘雅二医院健康管理中心路段附近，杨小姐在公交站台旁看手机等车，突然一陌生男子持刀捅戳臀部。1分钟后，杨小姐走路趔趄倒地。8月2日，32岁的犯罪嫌疑人、河北石家庄人刘某被抓获，警方当场在其身上搜出作案凶器水果刀一把。目前嫌疑人已被刑拘。

被害人杨小姐经输血抢救、紧急手术，脱离了生命危险，但她的伤情仍然十分严重，当时锐器从臀部捅入，刺穿盆腔，伤及卵巢，3天内做了4次手术花去12万元，后续治疗仍需要不菲的费用。对于突遭横祸的杨小姐，网友普遍很同情，8月3日杨小姐在网上发起轻松筹款，5小时内获捐超20万元。

但这时候，有很多网友对杨小姐的做法提出质疑，认为不要动不动就找网友筹款，应该去找肇事者要求赔偿，而且“家庭有能力的话应该自己解决”；有网友指出，筹款资料里根本就没有费用证明，甚至有人直指她涉嫌欺骗。

网友评论：

洛曦熙小西：家里一点存款没有吗，就直接众筹，凭着一点热搜就这样乱来，和刺伤她的人有什么区别，人品也有问题

可乐吖zzz：现在凭这个发家致富投机取巧的人太多了，为什么不可以质疑一下呢，还有文中说治疗费18万，为什么要众筹30万，这有点太过了吧，有点反感

香笺无就待墨浓：轻松筹太多装没钱的了，再不审核严格点，谁还敢信任轻松筹而进行捐款呢？这个平台以后不被信任对于真的没钱治病的人来说，是不是附带伤害呢？我支持严格审查！

与此同时，也有很多网友持有相反观点。认为女生遭遇这样的无妄之灾，身心承受痛苦，已经够可怜，为什么还要强迫她和家人陷入经济困难。

网友评论：

最后一年啊思渺：我觉得这和生病还是不一样，这属于飞来横祸啊，没必要非得让人家卖车卖房后才允许捐款吧，已经身心受到伤害了，医药费爱心人士愿意承担有何不可呢

小拇指留指甲是为了抠鼻屎：质疑的应该大部分都是没捐款的，一般要捐款的如果有质疑的话应该不会捐，没捐的人才想这想那。都是瞎操心

阿辛biu：哎这个社会到底是怎么了？相信的愿意帮助的就去做，不相信的也没必要当个键盘侠去诋毁吧

争议之下，3日晚间，该轻松筹项目被冻结。轻松筹工作人员称，还需要核实一些资料，核实之后项目可以重新恢复。

据最新报道，8月4日，该项目已经解冻，善款已被提出并用于杨小姐的治疗。针对网友对其家庭状况提出的质疑，杨小姐本人也做出了回应，她称自己大学毕业不到2个月，没有五险一金，前期的治疗费用都是单位老板和表姐垫付的。若后期能获赔偿，筹款将全部退回或捐助他人。

先遭冷刀又遇暗箭，对受害者的同情心不该如此脆弱

之前得到网友一致同情的杨小姐，没想到因为一场筹款，陷入了争议的旋涡。根据现有信息来看，杨小姐刚刚毕业，没有积蓄，连治疗费都是亲友垫付，遭遇飞来横祸，本已身心受创，后面还有大笔的治疗费，这时候发起众筹，希望网友伸出援手帮一把这也无可厚非。

不过由于多次前车之鉴，网友对于众筹发起者心有猜疑也是难免，这确实需要平台方进一步严格审核、做好监督，也要求事件当事人合规地使用这笔钱。

与此同时，我们也呼吁网友给当事人以更多的谅解空间，遭遇飞来横祸，对当事人及家属都是极大的打击，如今被害人还在卧床，这个时候苛求他们必须倾尽所有、四处借款来为祸事“买单”，伤情之上更添冷漠，不仅强人所难，更缺乏起码的人情关怀。

这里要指出的是，当事人杨小姐在这件惨痛的事件中，是完全无辜与不幸的一方，因而也引发了众多社会人的关注和捐助，这也是社会救济的表现。捐助行为发自公义，出于自愿，无端加之以“骗捐”的名头，引发不必要的争议，不仅给被害人及家庭带来了二次伤害，更是对社会公义的不负责任。

原标题：长沙被戳伤女生网上众筹遭质疑“骗捐”？网友已经吵翻天了

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。