首页 > 热点 > 正文
全国首例“医告官”重审案一审:公安处罚决定程序违法,为节约司法资源不撤销
09-28 13:13:32 来源:上游新闻

耗时3年多,经过两次行政复议,法院一审、二审、省高院再审、发回重审,全国首例“医告官”案有了最近进展。

9月27日,湖南长沙铁路运输法院对医生江凤林诉长沙市公安局岳麓分局(以下简称岳麓公安分局)、长沙市人民政府行政处罚及行政复议一案进行公开宣判,判决确认岳麓公安分局于2017年8月18日作出的《公安行政处罚决定书》程序违法,但为避免浪费行政和司法资源,可以保留其效力;撤销长沙市人民政府的〔2017〕第334号《行政复议决定书》。

▲长沙铁路运输法院一审宣判,确认岳麓公安分局《公安行政处罚决定书》程序违法。图片来源/受访者供图

9月27日,长沙铁路运输法院通过官方微信号发布消息称,经法院审理查明,2017年4月23日上午7时许,刘庭白因母亲王某病重,挂了中南大学湘雅三医院老年科门诊号,并与其父陪同王某到原告江凤林坐诊的老年科就诊。江凤林认为王某病情较重,建议其退号并转挂急诊。刘庭白遂转号至急诊就诊,却被急诊医生告知急诊室无权办理住院手续,患者需在门诊办理。刘庭白与其父又返回至江凤林诊室,要求为其母亲办理住院手续。江凤林称已退号转挂急诊,住院手续应由急诊办理。刘庭白与其父认为江凤林故意推诿、态度恶劣,遂与其发生争执,并发生推搡、拉扯。

当天上午9时许,岳麓公安分局银盆岭派出所民警到场处警。原告江凤林的伤情经法医鉴定,为左面部与左前臂有两处皮肤挫伤,系轻微伤。

2017年5月17日,岳麓公安分局作出第一次《公安行政处罚决定书》,决定以扰乱单位秩序行为对刘庭白处以罚款500元的行政处罚。江凤林不服,向长沙市政府申请行政复议。2017年8月14日,长沙市政府作出第一次《复议决定书》,认为公安局行政处罚决定适用法律错误,决定撤销并责令岳麓公安分局重做。

2017年8月18日,岳麓公安分局重新作出第二次《公安行政处罚决定书》(被诉),决定对刘庭白处以罚款200元的行政处罚。江凤林再次向长沙市政府申请行政复议。2018年1月18日,长沙市政府作出被诉《复议决定书》,维持被诉《公安行政处罚决定书》。原告江凤林不服,遂向人民法院提起行政诉讼。

▲江凤林(右)及其代理律师周涛。图片来源/受访者供图

上游新闻此前报道《全国首例“医告官”案因程序严重违法被裁定重审》显示,该案历经长沙市岳麓区人民法院一审、长沙市中级人民法院二审,2019年4月由湖南省高级人民法院决定提起再审,经湖南省高级人民法院再审,认为原一、二审漏列第三人,裁定撤销原一、二审判决,发回重审。长沙铁路运输法院立案后,组成三名审判员和四名人民陪审员合议庭对本案进行审理,并依职权追加中南大学湘雅三医院作为第三人,于2020年8月7日开庭审理本案。

上游新闻记者了解到,在湖南省高院再审过程中,刘庭白控诉医生江凤林“没有履行首诊负责制”。

2019年1月25日,就上诉人江凤林诉长沙市公安局岳麓分局、长沙市人民政府一案,长沙市中院出具的第二次谈话笔录显示,审判长称在案件进行第一次谈话后,合议庭成员到湘雅三医院以及湖南省卫计委进行调查,院方给出的答复是江凤林医生当日的诊疗行为并无不当之处,湖南省卫计委的意见与院方意见基本一致,“整体观点是江凤林医生在事发当天并无不当之处。”

“她(指王某)的病情比较危重,我建议他们先退号,直接到急诊就诊,这样对患者更有利。”9月28日,江凤林对上游新闻记者说,刘庭白母亲退号之后,他们的诊疗关系已经结束了。刘庭白母亲的首诊,应该出现在急诊科。

▲长沙铁路运输法院通过官方微信公号发文称,为避免浪费行政和司法资源,也为了减轻当事人诉累,依法确认被告岳麓公安分局作出的行政处罚决定程序违法,但可以保留其效力。截图来源/长沙铁路运输法院微信公号

长沙铁路运输法院在官方微信公号发文称,在诊室内无视频监控,当事人陈述不一致的情况下,公安机关采信了目击证人蔡某某的证言,作出“江凤林所受的轻微伤,系刘庭白在推搡拉扯过程中形成”的事实认定,符合法律规定。鉴于纠纷的引起系事出有因,事发过程短且并未造成严重影响,刘庭白能主动投案并如实陈述,同时积极且多次找江凤林赔礼道歉并表示愿意赔偿(被江凤林拒绝),主动消除影响,可认定本案系偶发的医患纠纷引起违法行为。

长沙铁路运输法院称,岳麓公安分局在庭审中当庭确认刘庭白的违法行为属“情节一般”,基本符合实际案情。被诉《公安行政处罚决定书》认定事实清楚,适用法律正确,量处适当,但未列明违法行为人刘庭白的违法情节处罚幅度,且办案机关在送达及调查询问等其他程序中未遵循法定程序,构成程序违法。为了避免因行政程序和司法程序空转而浪费行政和司法资源,也为了减轻当事人的诉累,更好地监督依法行政,促进行政争议的实质化解,依法确认被告岳麓公安分局作出的行政处罚决定程序违法,但可以保留其效力,遂作出前述判决。

“针对该判决结果,我持保留意见。尽管法院撤销了长沙市政府的行政复议决定,但是只以公安局处罚决定存在程序轻微违法为由,确认其程序违法但不予撤销,保留其法律效力,实质上还是维持了公安局的处罚决定。”江凤林的代理律师周涛说。

针对判决结果,江凤林医生表示“部分认可”。他说,接下来将综合各方意见,决定是否上诉。

上游新闻记者 肖鹏

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请与上游新闻联系。

举报
  • 头条
  • 重庆
  • 悦读
  • 人物
  • 财富
点击进入频道

本周热榜

汽车

教育

美家

楼市

视频

举报内容
低俗色情 广告 标题党 内容重复 有错别字 排版错误 侵权
获取验证码
请先完成短信验证
取消
确定