红星新闻消息,河南一考生报考北京大学国家专项计划,提档后又以“高考成绩过低,极有可能因完不成学业被退学”为由三次被退档,该消息一出,立刻掀起全网热议。8月11日,北京大学通报称“退档存在不合理之处,将补录河南退档考生”。而北大究竟能否退档国家贫困专项计划,此类专项计划录取制度是否合理等,成了舆论关注的话题。
↑图据视觉中国
今年北京大学在河南国家专项计划的招生名额是8人,而这位河南考生正是第8名,达到了北大国家专项计划的投档分数线后被提档。北大三次退档的理由是:“高考成绩过低,据我校教学强度,若录取该生,考生入校后极有可能因完不成学业被退学。本着以人为本,为考生负责的态度,特向贵办申请退档。”
教育专家、21世纪教育研究院副院长熊丙奇告诉红星新闻,这既不合规也不合理,学校按招生计划招生,对进档学生进行录取,这是规则的底线;学校对进档学生实施退档,必须要有充足的理由。
红星新闻从中华人民共和国教育部官网了解到,国家专项计划是面向农村贫困地区定向招生专项计划的简称,实施该计划的目的是为促进城乡入学机会公平,增加农村和贫困地区学生上重点高校的人数。
熊丙奇说,根据河南省的规定,国家专项计划本科批第一志愿可填报1个高校志愿,属于顺序志愿,在按顺序志愿投档录取中,北大是按1:1拿学生档案,投档进去的学生,所有条件都符合,可学校却以分数低为由退档,再去招第二志愿考生,这是违反投档、录取规则的。“在第一志愿线上考生不足时,学校才可在第一志愿录取结束后,去招第二志愿考生,而在线上考生充足时,学校是没有理由这么做的。这是录取规则的基本要求,也是当前高考录取制度的基石。”
北大今年在河南的本科理科一批录取分数线为684分,而进入国家专项计划的河南第7名考生考分为542分,第8名考生考分为536分。这引起另外的争议:以低于北大录取分数线近150分挤进北大,这样的录取制度是完善的吗?
熊丙奇认为,这反映了当前国家专项录取制度对大学自主权的制约,以及大学录取的“被动”局面;退档是集中录取阶段学校少有的自主权,在使用上严格受限,而学校想获得更多的自主权,必须改革录取制度,才能更好的解决录取规则与学校渴求自主权的矛盾。
“一方面,可进一步加大综合考生素质评价录取的力度;另一方面,则需要进一步推进招考分离的高考录取改革,可由大学在高考成绩公布后,自主提出申请成绩要求,大学独立结合高考成绩、大学面试考察成绩、中学综合表现等评价、录取学生,一名学生可申请多所大学,拿到多所大学录取通知书,再从中选择确认。”熊丙奇说,这样学生和学校双向选择,既增加彼此的满意度,也减少志愿填报的博弈色彩。
原标题:教育专家谈北大退档风波:按计划招生录取进档学生,这是规则底线
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请与上游新闻联系。