澎湃新闻消息，在足球事件，有一个概念不停被反复热炒——复仇。

英格兰VS克罗地亚，打进关键球后，曼祖基奇冲到场边握拳怒吼。那一刻他或许会想到9年前在温布利大球场的一场比赛。

9年前的南非世界杯预选赛，英格兰主场5-1大破格子军，首发出场的曼祖基奇目睹了狂喜的英格兰人庆祝晋级的全过程。

那届世预赛首回合，克罗地亚在主场也1-4灰头土脸地输给英格兰。最终因为没能打赢这两场硬仗，克罗地亚被挡在南非世界杯大门外，间接命丧于英格兰队之手。

而英格兰队和克罗地亚队的梁子，是2004年结下的。2004年欧洲杯小组赛生死战上，英格兰4-2痛击克罗地亚，踩着对手的身体闯进淘汰赛。

2007年12月的欧洲杯预选赛，已经提前出线的克罗地亚在温布利砸场。他们3-2击败英格兰，将对手的欧洲杯入场券撕扯得粉碎。

10年半过去，2007年雨夜输了球丢了脸的英格兰球员，没有一人入选本届世界杯大名单。但年轻一代的英格兰队，这次和克罗地亚之间又添了一笔新账。

英克之战前，英国媒体《每日邮报》也发文回顾了两队的对阵历史，文中频繁地使用“复仇”（revenge）一词形容两队的交锋纪录。例如它把英格兰客场4-1胜克罗地亚的那场比赛，形容为“英格兰队甜蜜的复仇”。

而在中文网络世界里，讨论英格兰能否成功复仇的文章，也多得像漫天飞舞的杨絮。

“局外人”也来凑热闹。拥有英国国籍的俄罗斯超模纳塔利·沃佳诺娃就直白地说，希望英格兰能复仇克罗地亚，因为这样也是在帮被克罗地亚淘汰的俄罗斯队报仇。

不仅是英克之战，本届世界杯，有多场比赛都被涂抹上复仇色彩。英格兰和瑞典比赛前，英格兰名宿杰拉德说，“英格兰是时候复仇了”；日本国脚长谷部诚在世界杯开赛前称，日本队一直记着4年前惨败给哥伦比亚的比赛，并想在本届世界杯上一雪前耻。

比利时主帅马丁内斯，在比利时淘汰巴西后说，他们替2002年世界杯输给巴西的比利时国脚们报了仇。

复仇，看起来是足球世界经久不衰的主题。

英国人类学家德斯蒙德·莫里斯（Desmond Morris）在《为什么是足球》一书中，将足球比赛比喻为原始部落之间的对抗。

在莫里斯看来，足球俱乐部的运行机制与原始部落一致，它既有部落英雄、部落巫医，也有部落颜色和部落仪式。

在该书中，莫里斯将足球和原始部落的许多特点做了对比。他认为，足球规则相当于部落律法，点球与警告相当于部落惩罚，进球得分则相当于部落仪式的高潮。

而在原始部落时代，复仇行为一般具有正义性基础。如果为了部落荣誉、部落利益而对其他部落进行报复，那么这种行为是受到鼓励的。

美国人类学家摩尔根在《古代社会》一书中也写到，在易洛魁人和印第安人诸部落中，为被杀害的同氏族成员复仇是公认的一项义务。

所以，从“足球和原始部落的相似性”这一角度看，我们就不难理解为何在足球世界里，会有这么多媒体、球迷、球员、教练喜欢渲染复仇了。

有时候，一些场外因素也会成为点燃球场复仇的燃料。1982年，英国和阿根廷为争夺马尔维纳斯群岛而爆发战争，最终以阿根廷战败收场。

4年后的墨西哥世界杯，阿根廷队在八分之一决赛遭遇英格兰队，两国上下都对这场比赛十分重视。结果，马拉多纳打入一粒隐蔽的手球，还连过5人射门得分，帮助阿根廷打赢了这一绿茵场上的战争。

赛后新闻发布会，马拉多纳复仇快感溢于言表：“（这个进球）一半是上帝之手，一半是马拉多纳的脑袋。”

击败英格兰晋级决赛后，克罗地亚将碰上另一个老冤家法国。1998年世界杯半决赛，克罗地亚1-2输给了后来夺冠的法国队。或许对于已经创造历史的这届克罗地亚球员来说，这又将是一场“复仇之战”。

原标题：球迷为什么热衷“复仇”概念？足球和原始部落竟如此相似

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。