关于喝水有各种各样的传言，比如“隔夜水不能喝”“放久了的凉开水堪比慢性毒药”等。有人还煞有介事地做了一个实验来验证这些传言，他检测了一杯刚刚烧开的白开水和一杯放置了16小时的白开水，结果在刚刚烧开的水中没有检测到细菌，而在放置了16小时的白开水中检测到了革兰氏阴性杆菌和溶血性葡萄球菌。

有所谓“专家”据此得出了结论：两种细菌是饮用水里面比较常见的致病菌，放置了16小时的水中之所以有这么多细菌，是因为水烧开之后不再含有氯，也就不再有抑菌能力，而细菌一旦增多，就很可能危害健康。

这套说辞当然不可信。为什么呢？

首先，实验方案不靠谱。

食品中检测出多少微生物具有一定偶然性。同一种食品取多个样品，检测出来的结果都可能差异巨大，有时候甚至可能相差几倍甚至几十倍。所以，国家标准中，往往要求取5个样品，根据5个样品的数据来判定是否合格。举个巴氏鲜奶的例子，取5个样品分别检测，样品体积为1毫升，如果每个样品的细菌总数都不超过5万，那么合格；如果有1~2个样品的细菌总数超过5万但不超过10万，依然是合格；如果有2个以上样品的细菌总数超过5万，或者有1个超过10万，则不合格。即使按照这样的检测标准，也只能说“这批产品合格或不合格”。

而上面的实验中，只检测了一杯刚烧开的水和一杯久放的水，而且每杯水只取了1个样品，就得出“久放的水会危害健康”的结论，显然是不靠谱的。

其次，检测指标不合理。

食品卫生的标准检测指标，通常是细菌总数加主要的致病细菌。国家标准要求每毫升自来水中的菌落总数不超过100个，且不得检出3种致病细菌，而包装饮用水只检测是否含有大肠杆菌和铜绿假单胞菌，对细菌总数则没有要求。

上述实验检测到的革兰氏阴性杆菌和溶血性葡萄球菌，都只是一类细菌的统称而已，这两类细菌中，只有一部分是致病的。检测出来的数据既说明不了细菌总数，也说明不了是否含有致病细菌，自然无法把这一结果跟卫生标准来进行比较。

有人会问，无论怎么说，久放的水中确实长了细菌啊。

这就是需要强调的第三点了，“有细菌”跟“不卫生”是两码事。

我们的周围环境、身上、体内都充满了细菌，大多数细菌是无害的。“卫生的食品”也不是“没有细菌”的，因为“有细菌”跟“有致病细菌”是两码事，“有致病细菌”跟“不卫生”也是两码事。

举个可能出乎大家意料的例子，我们认为安全要求极高的婴儿配方奶粉以及婴幼儿辅食，也允许存在少量细菌，甚至致病细菌。国家标准中，对于它们的细菌总数的规定是“取5个样品，每个样品的细菌总数都不超过1 000，或者超过1 000但不超过10 000的样品不超过2个，即为合格”；而对于致病细菌大肠杆菌和金黄色葡萄球菌的规定，则是“每个样品中都不超过10个，或超过10个但不超过100个的样品不超过2个，即为合格”。这里所说的金黄色葡萄球菌是致病细菌，是溶血性葡萄球菌中的一种，而多数的溶血性葡萄球菌是不致病的。

回到凉开水。为什么要烧水？

凉开水是烧开之后再放凉的水。烧水主要起到两个作用：一是杀死其中可能存在的细菌，二是生成水垢从而软化水。

相较于以前直接从自然界取水饮用，烧水是有意义的。自然界的水可能存在微生物污染，“喝生水容易拉肚子”这一说法是正确的。但是，现在大家喝的自来水经过处理，只要符合国家标准，其中的细菌已经非常少，烧水杀菌已经没太大必要了。

自来水中本来就没有多少细菌，烧水的过程又杀死了绝大多数。水中缺乏营养物质，也不是细菌生长的好环境。把开水倒在容器中，容器中可能有细菌，如果容器没有密封，那么空气中的细菌也可能进入水中。这跟任何别的食品是一样的，而且，因为缺少营养，凉开水比别的食品更不利于细菌生长。

原标题：隔夜水到底能不能喝？ 

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。