近日，浙江台州3名驴友因攀岩破坏名胜古迹巨蟒峰获刑后，仍需赔偿600万元的消息引发舆论关注。
实际上，我国对于名胜古迹的保护早有相关法律规定。但近年来，破坏名胜古迹或不可恢复自然资源的现象屡见不鲜，仅对违法者处以治安处罚或单纯罚款处理，对名胜古迹估计的修复和保护来说，收效甚微。
此次检察机关在提起公诉后，再提公益诉讼的做法，一方面推动了名胜古迹后期修复工作，一方面也起到了震慑作用。
早在1979年，我国就对故意损坏名胜古迹有明确的法律规定。后《刑法》经过几次修改，更是对损坏名胜古迹的情形作出了明确的规定。《刑法》规定，故意损毁国家保护的名胜古迹，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。同时，《风景名胜区条例（2016修订）》也规定：刻划、涂污或者以其他方式故意损坏国家保护的文物、名胜古迹的，按照治安管理处罚法的有关规定予以处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
虽然法律早有规定，但在实践中却鲜被运用。2019年8月17日，湖北宜昌太清洞景区内，一名男游客将几块钟乳石掰下欲带走，被景区工作人员拦下。经过公安机关教育后，游客向景区郑重道歉并赔偿损失金额，获得景区谅解。对此，有网友表示，轻飘飘的道歉赔偿实在难以服众。
众多案例证明，除部分游客对名胜古迹保护意识淡薄外，低违法成本也间接扮演了推手的角色。因此，在“巨蟒峰”案件中，600万元民事赔偿的意义更多的是对公众的警醒。
名胜古迹是难以复制的文化财富，而文化的传承首先应从文化的保护开始。每一位公民无论是出于何种目的、为了达到何种利益，都应该遵循维持和保护原有的环境状态，不破坏、不污染，形成人与自然的和谐的原则。
此外，文保部门和景区在加大巡查力度的同时，也要加强宣传工作。立法机关要继续完善对自然资源保护的立法工作，对严重损坏自然资源和名声古迹的事件提前介入，加大惩处力度、增提高违法成本。有完善的法律做支撑，才能起到震慑作用，从源头上杜绝损坏名胜古迹行为的发生。
上游新闻 时婷婷
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
