10月16日，韩国演艺管理协会官方发文表示：“为杜绝盲目的网络恐怖袭击，语言暴力（恶意回帖）和恶意留言，将采取强硬措施。”

声明发布后，韩国有望推出“雪莉法”登上微博热搜，有网友表示，雪莉法保护不了雪莉，至少可以保护无数的“雪莉”。

然而，网络暴力确实令人深恶痛绝，但雪莉的离世，却将顽疾依旧韩国娱乐圈再起推向风口浪尖。

10月14日，韩国女艺人崔雪莉被发现在家中上吊死亡，年仅25岁。目前警方推测崔雪莉死于自杀。

一条年轻生命的离去，除了痛惜之外更值得追思。在微博头条下众多的哀悼留言中，有这样一则评论引人注目：“为什么韩国艺人成为了高危职业？”

数据：40%韩国演员患有抑郁症

近年来韩国艺人自杀的案例已经数见不鲜，据不完全统计，截至17年，近10年，就有超30位韩国娱乐圈人士以自杀结束生命（今天这个数字增加到33）。

韩国艺人朴真熙曾发表过论文《对演员的压力、忧郁症以及他们的自杀念头的研究》，里面对260名月平均收入1000万韩币的主演演员，和月平均收入不到100万韩元的配角演员作了深入的调查。结果显示，韩国有40%的演员患有抑郁症，曾经考虑过自杀，原因是“隐私不受保护、舆论暴力严重、收入不稳定和对未来感到焦虑”。

造星：经纪公司与明星9:1分成 没有尽头的剥削 

众所周知，在韩国有上千家经纪公司每天轮流“造星”，2007年至今，韩国出道的偶像团体高达436组，能留下来的，寥寥可数。

在如此激烈的竞争环境中，苦苦努力却不见前路的迷茫，梦想与现实的落差，登顶后战战兢兢的恐慌，红过却跌落的失落，都是明星们路上一个个必须攻破的梦魇。

在30多位自杀的韩国明星之中，就有三分之一，因为这几种原因走上绝路。

除了竞争激烈，经济问题也是另一个重要原因。

尽管崔雪莉出道已久，但其收入情况或许并不乐观。据直播画面中显示的崔雪莉家中陈设来看，她的居住条件并不算豪华。此前与崔雪莉同在f（x）的女团成员宋茜，也曾在社交媒体上晒出过自己的住宅，被网友扒出照片中的沙发就有六位数。相比之下，崔雪莉的情况实在寒酸。

相较国内艺人的天价片酬和代言费，韩国艺人的收入的确不算高。这跟韩国艺人经纪公司的抽成是分不开的。

以韩国艺人经纪公司三巨头之一SM为例，公司与艺人分成时，需抽取30%—100%不等：艺人参加韩国活动和专辑收入，公司要抽取90%，艺人只得10%；音乐节目和其他娱乐节目，非固定出演的情况（含有宣传专辑等目的），公司要拿走全部收益。

而使艺人分的比例较高的是海外活动，这一块收入艺人得70%，公司只抽取30%。这也不难理解，为何许多韩国明星喜欢来中国发展。

差距：顶级歌手是底部歌手收入的490倍

值得注意的是，韩国演艺界收入差异巨大。据韩国国税厅2017年数据，包括演员、歌手、模特在内的韩国艺人的收入两极分化现象十分严重。上游1%的演员和其余90%的演员年均收入相差324倍，90%的演员月入60万韩元（约合人民币3497元），只有1%的演员平均年薪超过20亿韩元（约合人民币1000万元）。

但是，收入差距最为悬殊的还是歌手。此前，韩国国会企划财政委员会的共同民主党议员朴洸瑥曾透露，1%的顶级歌手和90%的下游歌手之间，收入差距足足拉开490倍。

韩国排名前1%的歌手的年均收入高达42.64亿韩元（约合人民币2500万元），占据整个歌坛全部收入的52%；排名前10%的歌手年均收入是7.32亿韩元（约合人民币400万元），包揽了歌坛全部收入的90.3%。然而，排名在后90%的歌手，年收入却只能拿到870万韩元（约合人民币5万元），甚至连首尔江北住宅的一平米都买不起。

此外，艺人性别也会对其收入产生不公平影响。据悉，男演员的年均收入比女演员高1000万韩元，男歌手年均收入比女歌手高1.1亿韩元。

韩国有望推出“雪莉法”，演艺协会要求杜绝恶评

10月16日，韩国演艺管理协会官方发文表示：“为杜绝盲目的网络恐怖袭击，语言暴力（恶意回帖）和恶意留言，将采取强硬措施。”

韩国演艺管理协会将为杜绝恶性评论展开强硬应对。260余个主要演艺企划社所属于该协会，SM娱乐也是协会会员。协会16日表示“依仗匿名而在网上实施语言暴力和恶性诽谤的情况非常猖獗”“公众人物的尊严被践踏，家人朋友也受到伤害”“将不会再对网络恐怖主义坐视不管”。

另据报道，韩国要求引入网络实名制及限制恶性留言的呼声也越来越高。因此韩国政府有望推进禁止恶意留言法“雪莉法”。发起仪式将在12月初举行，是雪莉的七七祭日。据悉，有100多个团体以及有过恶意留言经历的艺人同事200多人自发参与该行动。

综合AI财经社、新浪微博、网易财经等

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。