2月7日，中国选手苏翊鸣在北京冬奥会单板滑雪坡面障碍技巧比赛获得银牌，之后该项目裁判长在接受媒体采访时承认，给加拿大获得冠军的选手Max分数打高了，称裁判因角度问题没有看到Max的抓板失误。但当他们认识到错误时，分数已经提交。此事随后成为网络热点，大量中外网友质疑：为啥错了不能改？上游新闻记者（报料邮箱baoliaosy@163.com）对此进行了了解。
苏翊鸣在单板滑雪坡面障碍技巧比赛获得银牌 图片来源：新华社
上游新闻记者了解，微博博主@比利白就相关的规则进行了详细解读。他介绍说，坡面障碍技巧（英文Slopestyle，简称SS），坡面障碍技巧场地就是一个大号的滑雪公园场地
坡面障碍技巧项目的打分依据动作难度和完成质量来评判，稍显特殊的是分为两组，各区域的表现技巧60%，综合印象40%，两者相加为最终分数，取最高得分进行排名。裁判会根据选手动作的完成度、难度、腾空高度，多样性和技术进步等维度进行评判和打分。
现场共九名计分裁判，六名打各区域的表现分，每个道具或跳台区域又由其中两名裁判负责，剩下三名负责打综合印象分。除此之外还有裁判长负责把控整个流程。
@比利白表示，在网传的所谓加拿大裁判压分图中，加拿大裁判负责的正是第三个道具区域。而在这个区域，苏翊鸣的Backside Miller Flip 540（内转空翻转体540度）在完成度和难度上，都比不过Max Parrot的Cab 270上810下（反脚外转270度上接810度下），分数自然也更低。
苏翊鸣在比赛中 图片来源：新华社
@比利白也称，最多人讨论的是Max Parrot在夺冠一跳中跳台区域的膝盖抓板。在国际雪联FIS的裁判手册上，对于抓板动作必须抓在雪板上有明确定义，还专门列举了抓雪鞋，抓固定器和抓膝盖都不算。而没有完成抓板，会视为动作的完成度不高，且对分数评分有较大影响。他认为，Max Parrot没完成抓板，极大概率会让他拿不到90分。
但是，@比利白也认为，看了比赛的人相信都会对Max决赛的表现竖出大拇指，无论是难度、流畅度还是飘逸稳定的发挥都令人赏心悦目。获得金牌实至名归。
记者采访了重庆沙坪坝区滑雪协会秘书长封先樵。他表示，在同样动作难度的基础上，是否抓板影响到动作的难度和完整度，从而影响到最终的得分。
按照规则，运动员只有抓到板头、板尾和连接器的中部，才会视为抓板成功。从这次比赛的录像中来看，滑雪运动的专业人士基本都能够发现，冠军运动员在抓板的过程中是存在失误的。至于应该怎样给分，这点还是只能听现场裁判的。
另外，通常运动员在完成动作后，裁判会很快打出相关的分数，但高速录像可以作为辅助的工具。在规定时间内，运动员可以提出仲裁审议。但我们似乎是没有提出相关的仲裁审议。
“是不是运动员和教练员在经验上还是有一些不足？”封先樵说，理论上在申诉时效之后是不能改变判罚的，但他认为，在遵循规则的基础上，当时也许还应该去争取一下。
上游新闻记者 彭光瑞
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
