首页 > 头条 > 正文
泄露“花总”信息者仅被行拘7日罚500元,这样处罚合适吗?
01-16 14:34:33 来源:央视新闻

央视新闻消息,2018年11月14日,一个名叫“花总丢了金箍棒”的微博发布了视频《杯子的秘密》,曝光了国内十几家五星级酒店存在的卫生问题。视频发布两天后,“花总”的个人信息被曝光,甚至遭到死亡威胁。

近日,深圳公安发布通报:对泄露“花总”吴先生个人信息的深圳某酒店经理,42岁的彭某予以行政拘留7日、罚款500元的处罚。源头找到了,但只罚了500元拘7天,有公众质疑,这样处罚的依据是什么?罚得是不是太轻了?

“泄露花总信息者”罚500元 依据何在?

我国刑法规定了侵犯公民个人信息罪,将公民的个人信息非法提供出售给他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,情节特别严重的,处3到7年有期徒刑。

据了解,如果是非法获取、提供、出售公民的个人的身份信息数量达到了5000条以上的,或者是违法行为人非法获利的数额达到了5000元以上的,就达到了刑事追诉的立案标准,必须按照刑法的规定依法追究侵犯公民个人信息罪的刑事责任。

在“花总”这个案件,由于违法行为人目前所泄露、非法提供的只是“花总”个人的身份信息,而且没有证据证明违法行为人有非法获利以及非法获利的数额超过了5000元,所以违法行为人,他的行为尚没有达到犯罪的程度,尚不足以达到通过刑法予以刑事追诉的程度。

违法行为人的行为只是一般违法行为,因此公安机关是用治安管理处罚法对其处以七日的行政拘留,并处500元的罚款,在适用法律上并无不当。

“花总”的信息是如何被泄漏的?

对于泄露爆料人个人信息的泄密者,适用法律上并无不当。那么在此案中,“花总”吴先生的个人信息是怎么被彭某泄露的?

原来,在发布曝光视频“杯子的秘密”两天后,去年11月16日,“花总”更新微博,称贵阳汉唐希尔顿花园酒店泄露其个人信息,一纸聊天记录显示,工作人员要求如果看到此人预定,要互相通知。随后,贵阳汉唐希尔顿花园酒店致歉。

但仅一天之后,“花总”个人信息又被洲际酒店集团员工曝光,微信截图显示,在一个名为大中华区有413人的微信群中,有人发布吴先生个人信息图片。随后,洲际酒店集团发布声明,对此表示道歉。

12月11日,“花总”悬赏10万元,寻找泄露其身份信息的源头。经过40多天的追踪,“花总”点名:深圳豪派特华美达广场酒店总经理彭某,已经非常接近源头。去年12月30日,“花总”向深圳警方报案。

“花总”律师:酒店可能共享用户数据

对于“花总”的个人信息遭到泄露,究竟是哪个环节的问题,又该由谁来负责?

“花总”的代理律师表示,多数庞大的酒店团体,为了垄断客户便于管理,很多酒店对客户数据进行数字化的统一管理。在这种背景下,同一个集团下的不同酒店,甚至行业共同体,基于共同抵制负面曝光者,维护各酒店行业利益的考虑,完全有可能共享用户数据。这种排斥式的打击报复,就是酒店行业的“黑名单”。而对于彭某的案件,律师也表示将继续进行调查和诉讼。

“花总”代理律师 周兆成:吴先生从来没有入住过嫌疑人彭某所工作的酒店,不知道彭某是如何获悉吴先生的个人身份信息?甚至这背后是否牵涉侵犯公民个人信息犯罪?这需要警方进一步调查清楚。

而目前,彭某拒绝透漏自己是如何获悉“花总”个人身份信息的,也就是说彭某是作为最接近源头的信息泄露者,接受了处罚。

法律专家:严惩侵犯隐私行为 提高违法成本

彭某应该说是泄露爆料“花总”个人信息的涉事人之一,但是他也并没有供出获知信息的途径,这是不是就是此案最终的结果了?

法律专家 岳屾山表示:目前来看,这个案子并不会就此终结,因为背后还隐藏信息泄漏的源头,相信警方会继续深挖。此外,个人信息泄漏要零容忍,从严惩处侵犯隐私行为,提高违法成本。

原标题:泄露“花总”信息者仅被行拘7日罚500元,这样处罚合适吗?

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请与上游新闻联系。

  • 头条
  • 重庆
  • 悦读
  • 人物
  • 财富
点击进入频道

本周热榜

汽车

教育

美家

楼市

视频